Wiederkehrende Arbeit
Das Team verbringt zu viel Zeit mit wiederholbaren Aufgaben.
AI FOR BUSINESS / ZIBATIS
Wenn ein Teil Ihres Unternehmens langsam, manuell, fragmentiert oder personenabhängig ist, untersuchen wir zuerst Problem und Prozess. Danach klären wir, wo KI, Automatisierung, ein Agent oder individuelle Software tatsächlich Wert schafft.
Sie müssen nicht wissen, welche Technologie Sie benötigen.
Ein KI-Projekt beginnt dort, wo reale Reibung, klare Verantwortung und ein messbares Ergebnis zusammenkommen.
Das Team verbringt zu viel Zeit mit wiederholbaren Aufgaben.
Wissen liegt bei Menschen, in Dateien und verschiedenen Systemen.
Leads, Kunden oder Aufgaben gehen zwischen Schritten verloren.
Informationen sind vorhanden, aber die nächste Aktion ist unklar.
Abläufe hängen vom Wissen weniger Personen ab.
Mehr Kunden erfordern unmittelbar mehr Personal.
Sammlung und Auswertung von Informationen dauern zu lange.
Kunden oder Teams stellen immer wieder dieselben Fragen.
Die Lösung muss zum Problem passen. Manchmal ist es ein Agent, manchmal Automatisierung, Prozessdesign oder gar keine KI.
Wer Technologie vor dem Problem auswählt, fügt dem Unternehmen meist nur ein weiteres Werkzeug hinzu.
Diese Fähigkeiten sind keine Standardpakete. Sie werden um Daten, Risiko und reale Arbeitsabläufe gestaltet.
Agenten mit definiertem Kontext, Werkzeugen, Berechtigungen und Grenzen.
EXAMPLEEin Vertriebsagent ergänzt, qualifiziert und übergibt einen Lead.
Fachlichen Pfad ansehen ↗Ereignis → Entscheidung → Aktion, inklusive Kontrolle und Wiederherstellung.
EXAMPLEAutomatisierte Nachverfolgung für Anfragen mit klaren Bedingungen.
Fachlichen Pfad ansehen ↗Verteiltes Wissen wird für Menschen und KI nutzbar.
EXAMPLEOrganisationsantworten mit Verweis auf freigegebene Quellen.
Fachlichen Pfad ansehen ↗KI wird mit CRM, API, Datenbank, Website und bestehenden Werkzeugen verbunden.
EXAMPLEKundenstatus lesen und Ergebnis im CRM protokollieren.
Fachlichen Pfad ansehen ↗Operative Systeme für Workflow, Reporting und Entscheidung.
EXAMPLEEin Command Center verbindet Signale mit Entscheidungen und Aufgaben.
Fachlichen Pfad ansehen ↗Produkte oder Web-Apps, in denen KI Teil der Kernerfahrung ist.
EXAMPLEEin Fachwerkzeug mit strukturierter Eingabe, Analyse und menschlicher Prüfung.
Fachlichen Pfad ansehen ↗Ein guter Use Case wird durch ein Verb und ein sichtbares Ergebnis definiert, nicht durch ein Technologieetikett.
Diese sieben Fragen starten die Discovery. Statt eines erfundenen Prozentwerts erklärt das Ergebnis, warum ein Pilot bereit ist oder was zuerst vorbereitet werden muss.
Welche Arbeit beansprucht die meiste Teamzeit?
Ist diese Arbeit wiederholbar?
Sind die erforderlichen Daten verfügbar?
Lässt sich ein gutes Ergebnis erkennen?
Wie hoch sind die Kosten eines KI-Fehlers?
Muss ein weiteres System eingebunden werden?
Wo muss ein Mensch final entscheiden?
Das Problem ist begrenzt, messbar und testbar.
Der Prozess muss vor KI klarer werden.
Der Use Case passt, aber der Kontext ist nicht bereit.
KI kann unterstützen; die Entscheidung bleibt menschlich.
KI ist derzeit wahrscheinlich nicht die beste Investition.
Die Zibatis-Methode macht Risiken früh sichtbar und bindet Skalierung an Evidenz.
Problem, Ablauf, Nutzer, Daten, Engpass und Risiko
KI-Rolle, Werkzeuge, Rechte, menschliche Übergabe und KPI
Der kleinste reale Use Case in begrenzter Umgebung
Genauigkeit, Fehler, Geschwindigkeit, Nutzung, Qualität und Ergebnis
Nur validierte Teile gehen in den Betrieb
Wir kennzeichnen den Reifegrad klar. Ein Prototyp wird nicht als Produktion dargestellt; ungemessene Ergebnisse werden nicht erfunden.
Wir beginnen beim Ergebnis, nicht beim Modell.
Wissen, Zugriff, Rechte und menschliche Prüfung werden früh definiert.
Kein Projekt skaliert nur, weil KI interessant wirkt.
Das System muss mit bestehenden Abläufen und Werkzeugen arbeiten.
Ein intelligentes System muss verständlich und kontrollierbar bleiben.
Jeder Pilot braucht eine klare Erfolgsdefinition.
Kontrolle ist nicht nur Sicherheit; sie ist Teil der Wert- und Vertrauensarchitektur.
Was weiß die KI und welche Quelle ist verbindlich?
Auf welche Daten und Werkzeuge darf sie zugreifen?
Was darf sie tun oder zur Freigabe vorbereiten?
Wann muss sie stoppen und an Menschen übergeben?
Zugriff, Datentyp, Verarbeitungsort und Protokollierung werden je Projekt definiert. Bei sensiblen Projekten gehören Klassifizierung, PII, Aufbewahrung, menschliche Freigabe und externe Anbieter in die Discovery.
Der Preis ergibt sich nicht aus dem Technologienamen. Umfang, Datenreife, Integrationen, Risiko und Betriebsanforderungen bestimmen die tatsächlichen Kosten.
Nach der Diagnose definieren wir einen begrenzten Pilot und eine Entscheidungsregel für die Fortsetzung – keinen fingierten Preisrechner.
Das ist normal; die Auswahl gehört zur Diagnose.
Der erste Schritt kann Wissensaufbereitung oder eine Quelle der Wahrheit sein.
Austausch ist nicht die Vorgabe; Integration kann richtig sein.
Ein guter Pilot ist bewusst klein, begrenzt und messbar.
Daten, Zugriff, Logging und menschliche Freigabe werden ausdrücklich gestaltet.
Ja. Deshalb sind Evaluation, Grenzen und Übergabe verpflichtend.
Für Unternehmen mit wiederholbaren Problemen, zugänglichem Wissen, klarer Verantwortung und messbaren Ergebnissen. Die Unternehmensgröße allein entscheidet nicht.
Wir prüfen Wiederholbarkeit, Datenreife, Bewertbarkeit, Fehlerkosten und notwendige Integrationen.
Ein Agent nutzt in einer definierten Rolle freigegebenes Wissen und Werkzeuge, handelt begrenzt und übergibt sensible Entscheidungen an Menschen.
Automation passt zu festen Regeln. Agenten helfen bei Kontext, unstrukturierten Informationen und mehrstufigen Entscheidungen.
Ja, wenn eine geeignete API oder Integration vorhanden ist. Zugriff, Aktionen, Logging, Wiederherstellung und Freigabe werden definiert.
Meist nicht. Bestehende Modelle mit Organisationswissen, RAG, Werkzeugen, Regeln und Evaluation lösen viele Fälle.
RAG ruft vor der Antwort relevante Informationen aus definierten Quellen ab und eignet sich für aktuelle, freigegebene Organisationsdokumente.
Das hängt von Datenreife, Prozessen, Integrationen, Risiko und Evaluation ab. Zuerst wird ein begrenzter Pilot definiert.
Prozesse, Integration, Datenreife, Wissen, Berechtigungen, UI, Evaluation, Infrastruktur und Support bestimmen die Kosten.
Wenn das Problem unklar, der Prozess defekt, Daten fehlen, Ergebnisse nicht bewertbar sind oder Fehlerkosten den möglichen Wert übersteigen.
Evaluation, Zugriffsgrenzen, Guardrails, Logging, Fallback und menschliche Übergabe kontrollieren Fehler.
Datenart, Quelle, Eigentum, Zugriff, Verarbeitungsort, Aufbewahrung und externe Anbieter werden in der Architektur definiert.
PROJECT INTAKE / AI SYSTEMS
Sie müssen nicht wissen, welche KI Sie bauen sollen. Beschreiben Sie Problem, Prozess oder Engpass; wir prüfen die Eignung und die kleinste testbare Version.
Wir beginnen mit dem Problem, nicht mit dem Werkzeug.